<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak</id>
  <title>Дневник Alex_AK</title>
  <subtitle>Человек из кубиков</subtitle>
  <author>
    <name>Alex Akodus</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-11-24T07:26:28Z</updated>
  <lj:journal userid="8582650" username="alex_ak" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom" title="Дневник Alex_AK"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:94899</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/94899.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=94899"/>
    <title>Политика и экономика</title>
    <published>2009-11-24T07:26:28Z</published>
    <updated>2009-11-24T07:26:28Z</updated>
    <content type="html">Чем больше я смотрю на весь этот беспредел, который творят дерипаски с абрамовичами, лужками, исмаиловыми и иже с ними, тем больше укрепляюсь во мнении, что Сталин и в самом деле был грамотным управленцем. Во всяком случае, более адекватного руководителя у нас не было, и похоже, не будет еще долго. Попытки представить его каким-то упырем, патологически жестоким психом или просто дураком выглядят неубедительно, так как не согласуются с наблюдаемой реальностью. Если вдуматься - его действия были не только обоснованными, но и в ряде случаев жизненно необходимыми для спасения страны. В самом деле - обстановка сейчас приблизительно соответствует 1926-27 году. Можно приблизительно представить обстановку: только что закончился НЭП, в стране царит вырвиглазный бардак, так как излишне либеральный подход к экономике привел к бурному размножению всяческой мрази, развалу и разграблению промышленности и как следствие - к бедламу в политике. Нелишне вспомнить, что ВКП(б) на тот момент не была монолитной и так называемые &amp;quot;старые большевики&amp;quot; представляли на самом деле самые разные силы и группировки, каждая из которых тянула одеяло на себя. Сделать что-либо конструктивное в такой обстановке без устранения хотя бы наиболее одиозных личностей, препятствующих наведению порядка (разумеется, порядок был не в их интересах) было невозможно. Действия Сталина не были его капризом или прихотью - это была его ОБЯЗАННОСТЬ. Критиковать его за репрессии как таковые по меньшей мере глупо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Другое дело, что дальше сработала наша народная традиция ударяться в крайности и доводить любое начинание до абсурда. Если первые пострадавшие от репрессий огребли заслуженно, то через достаточно короткое время этот эффектный метод начал применяться на всех уровнях и излишне широко, в результате чего пострадало множество людей, вина которых была невелика по сравнению с запредельной жестокостью наказаний, а потом и вовсе невиновные (или, скорее, люди, вся вина которых состояла в том, что они кому-то не угодили). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сталина можно не любить. Но учиться у него - надо! Учиться правильному системному подходу. В стране не было автомобильной промышленности. И опыта такого не было. Да, лицензию на ГАЗ-А купили у американцев, тут важно - как купили! Изначально со 100% локализацией производства, с полной передачей проектной документации, оснастки и документации на оснастку! Никакой отверточной сборки! Отверточная сборка ничего не дает экономике и только гробит промышленность. Пока у нас во власти будут преобладать люди с гуманитарным образованием, которые считают сварку кузовов и установку в них привезенных из-за бугра готовых агрегатов &amp;quot;производством полного цикла&amp;quot; - бардак не кончится никогда. Дальше - больше. В ГАЗ-А был всего 21 подшипник качения, но и их у нас не делали. Сейчас мы как рассуждаем - если у нас чего-то нет - надо купить. А тогда - если у нас чего-то нет - надо сделать! Нет подшипников - надо построить подшипниковый завод. Нет для него оборудования - надо купить не оборудование, ёпрст, а лицензии на производство оборудования! И научиться сначала делать станки! Нет сталей для подшипников - надо разработать! Нет завода по производству таких сталей - надо построить! Нет для этого всего специалистов - надо научить! Системный подход! Вот тогда что-то получится. Как у Сталина получилось - всего за 10-12 лет поднять промышленность с нуля до европейского уровня. А мы уже 18 лет сопли жуем...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы что-то сделать, надо что-то делать. Понятно, что новым хозяевам промышленности это не нужно. Их интересуют дачи, яхты, недвижимость в Лондоне... Их детей - дорогие машины, чтобы разбить их об немецкого пенсионера в Швейцарии... Вот мы и подошли к начальной посылке - стране промышленность нужна, а ее хозяевам - не нужна. Значит, если мы хотим жить, надо пнуть под зад таких &amp;quot;хозяев&amp;quot;. А для этого нужны репрессии. А для них - воля. Только где же ее взять...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И надо наконец научиться игнорировать &amp;quot;мировое общественное мнение&amp;quot;, от которого вообще ни уму, ни сердцу, один вред.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:94675</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/94675.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=94675"/>
    <title>О современном искусстве</title>
    <published>2009-11-23T17:27:39Z</published>
    <updated>2009-11-23T17:27:39Z</updated>
    <content type="html">Давно хотелось сформулировать мнение о современном искусстве (в скобках хочется заметить, что 99% т.н. &amp;quot;современного искусства&amp;quot; я бы лично искусством не считал). Однако, как всегда, оказалось, что всё по-настоящему гениальное уже придумано до нас.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&amp;laquo;Мастерство без воображения &amp;ndash; это ремесло, дающее массу полезных вещей, вроде плетеных корзинок для пикников. Воображение без мастерства порождает современное искусство.&amp;raquo;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Том Стоппард&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:94328</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/94328.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=94328"/>
    <title>Взгляд на жизнь</title>
    <published>2009-11-18T10:00:02Z</published>
    <updated>2009-11-18T10:00:02Z</updated>
    <content type="html">Мой дважды краснознаменный кузен, которого я глубоко уважаю по ряду причин, выдал фантастическую по образности сентенцию. Он был несколько раздражен, поэтому мысль состояла из жестких эпитетов чуть менее, чем наполовину:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="font-size: larger;"&gt;&amp;quot;Сложно делать капитальный ремонт паровоза на полном ходу, когда машинисты бляди, кочегары суки, проводники геи!&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я считаю, что это заявление можно считать программным в широком смысле.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:93952</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/93952.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=93952"/>
    <title>Пластилиновые клипы</title>
    <published>2009-11-06T06:45:34Z</published>
    <updated>2009-11-06T06:45:34Z</updated>
    <content type="html">Тут по какому-то второстепенному поводу вспомнил пластилиновый клип на песню &amp;quot;Веди себя хорошо&amp;quot; группы &amp;quot;АДО&amp;quot;. Оказывается, существует еще несколько клипов, сделанных в такой же технике студией пластилиновой анимации Макса Свиридова. Пересмотрел с колоссальным удовольствием. Маленькие шедевры.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;АДО - Веди себя хорошо (1996)&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id="1" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Виктор Королёв - Базар-вокзал (1997)&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id="2" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первые два были мне знакомы. А вот еще один мозгоразрывающий шедевр просто потряс:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Шурочка - В апельсиновой роще (2004)&lt;br /&gt;&lt;lj-embed id="3" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://plastilina.narod.ru//"&gt;Сайт студии&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0"&gt;Перечень шедевров в Википедии&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:93790</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/93790.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=93790"/>
    <title>Возвращение мушкетеров</title>
    <published>2009-11-04T21:09:51Z</published>
    <updated>2009-11-04T21:09:51Z</updated>
    <content type="html">Посмотрел. Жутчайший трэш. Смотреть категорически нельзя во избежание повреждения мозга. Полный кошмар.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:93471</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/93471.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=93471"/>
    <title>Депутаты прогнали призрака из здания питерского парламента</title>
    <published>2009-10-28T19:40:49Z</published>
    <updated>2009-10-28T19:40:49Z</updated>
    <content type="html">&lt;em&gt;&lt;font size="1"&gt;Депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга избавились от призрака, обитавшего в здании городского парламента.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;lt;...&amp;gt; некоторое время назад в одном из коридоров Мариинского дворца, где проходят заседания парламента, часто появлялся призрак некоей женщины. "Описывали ее как такой кисейный, полупрозрачный силуэт. Одета в платье начала ХХ века, такое - с турнюром. Появлялась она в сырую погоду, в основном когда шел дождь. И все рассказывали о женщине одинаково, вот ведь что интересно"&amp;lt;...&amp;gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;lt;...&amp;gt; В итоге выяснили, что в том месте, где в сырую погоду видели привидение, в 1903 году была убита женщина. &lt;/font&gt;&lt;/em&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;font size="1"&gt;Тогда депутаты решили избавиться от призрака. Сначала собирались пригласить священника, чтобы тот провел процедуру изгнания духа убитой женщины. Однако затем передумали и стали проводить обряд самостоятельно, используя при этом церковные свечи и читая молитвы. Но процесс пришлось прервать, поскольку один из его участников почувствовал себя плохо. После этого депутаты обратились за помощью к специалистам. &lt;/font&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;font size="1"&gt;По словам Бабич, помогла депутатам некая целительница с Байкала, которая дала им советы по поводу того, как правильно проводить обряд изгнания призрака. Парламентарии воспользовались рекомендацией знахарки и вместе с Бабич отправились на место появления призрака женщины, и принялись "отмаливать ее душу". &lt;/font&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;font size="1"&gt;Руководитель фракции ЛДПР питерского заксобрания уверена, что после проведения обряда душа убитой женщины покинула стены парламента. Более того, также считает и некий шаман из Нарьян-Мара, который приезжал к Бабич и заверил ее, что в Мариинском дворце больше нет никаких призраков.&lt;/font&gt;&lt;/em&gt; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a title="http://lenta.ru/news/2009/10/28/ghost/" href="http://lenta.ru/news/2009/10/28/ghost/" target="_blank"&gt;&lt;font size="1"&gt;Здесь полностью.&lt;/font&gt;&lt;/a&gt;&lt;font size="1"&gt; Первоисточник - "Независимая газета", что, безусловно, говорит о многом.&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;Только мне кажется, что в сумасшедшем доме день открытых дверей!?&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:93368</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/93368.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=93368"/>
    <title>Сперва добейся</title>
    <published>2009-10-25T18:33:04Z</published>
    <updated>2009-10-25T18:37:44Z</updated>
    <content type="html">Мудро сказано и хорошо сформулировано:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;«Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.»&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Приписывается Йозефу Геббельсу, но он, скорее всего, этого не говорил. Или сказал, но не совсем так. Возможный автор фразы - Михаил Веллер. &lt;a href="http://labas.livejournal.com/776306.html" title="http://labas.livejournal.com/776306.html" target="_blank"&gt;Здесь&lt;/a&gt; крайне любопытное исследование вопроса авторства, на протяжении которого встречается ряд формулировок одной и той же мысли, более или менее политкорректных на взгляд с нашей современной колокольни:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;"Я исхожу из того, что критиковать вправе только тот, кто действительно обладает знаниями о критикуемом предмете"&lt;/i&gt; (Геббельс)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;"Достаточно, если те, кто могут исправить недостатки, говорят о них в своем кругу. Тот, кто не может ничего изменить, не должен и говорить об этом.&lt;/i&gt;" (Геббельс)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;"Мы приветствуем открытую и честную критику в связи со всеми трудностями, которые возникают при становлении нашего государства. Но критику вправе высказывать лишь тот, кто готов и способен сделать лучше, и эту свою способность уже доказал."&lt;/i&gt; (Геринг)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Последняя цитата неполная, там дальше идут весьма подозрительные положения о границах критики, которые до боли что-то напоминают. Да и вообще, эти достойные люди сделали из своих тезисов далеко идущие выводы, после чего все их действия стали выглядеть крайне сомнительно с точки зрения морали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что, однако, не отменяет ценности первоначального постулата.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:93099</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/93099.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=93099"/>
    <title>Неоднозначная победа</title>
    <published>2009-10-22T12:31:15Z</published>
    <updated>2009-10-22T12:47:02Z</updated>
    <content type="html">&lt;span style="font-size: small;"&gt;Лента вывесила &lt;/span&gt;&lt;a href="http://lenta.ru/columns/2009/10/22/dom2/"&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;прикольнейшую статью&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;. Весьма нешаблонный взгляд на суету вокруг &amp;quot;Дома-2&amp;quot;. Первое мнение было - автор рехнулся и несет какую-то ересь. Некое рациональное зерно в его речи, однако, заставило меня пересмотреть свое мнение. В самом деле:&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size: smaller;"&gt;&lt;em&gt;Содержание и качество &amp;quot;Дома-2&amp;quot;, конечно же, обсуждать бессмысленно &amp;lt;...&amp;gt;&amp;nbsp; И все же в сложившейся ситуации здравомыслящим людям придется встать на сторону этой передачи. &lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;Хм? Аргументируйте!&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;span style="font-size: smaller;"&gt;Во-первых, из-за мотивации поборников нравственности. Вот одна гражданка, кстати из числа подавших иск, заявляет, что ее очень волнует будущее нашей молодежи. Мол, даже сон потеряла, как переживает. А еще ее собственные несовершеннолетние дети смотрят &amp;quot;Дом-2&amp;quot; со всеми его непристойностями, тем самым разлагаясь морально. Что и говорить - просто ужас, однако штука вот в чем: когда я последний раз интересовался этим вопросом, воспитание детей являлось обязанностью родителей. То есть не хотите, чтобы ваш сын смотрел по телевизору безнравственные передачи, запретите ему это делать (и новости смотреть, кстати, тоже запретите). &lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: smaller;"&gt;&amp;lt;...&amp;gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;В общем, логично. Отвратительность о&lt;strike&gt;б&lt;/strike&gt;суждаемого проекта очевидна, однако: 1) Нефиг говорить за других. 2) Не требуй пристойности за стенами чужих домов - просто не заглядывай в окна (в данном случае - в телевизор).&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size: smaller;"&gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt;&amp;quot;Дом-2&amp;quot;, кстати, - еще далеко не худший вариант. С этим согласится любой, кто смотрит канал НТВ - бывший лидер отечественного телевидения в последние годы, кажется, соревнуется сам с собой в количестве трэша, криминала и скандалов на один квадратный сантиметр телевизионного экрана. &lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;О! Да-да-да! НТВ, и раньше не отличавшийся чистоплотностью,  уже окончательно перешел грань добра и зла!&lt;/span&gt; Это категорически нельзя смотреть во избежание повреждения головного мозга.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size: smaller;"&gt;&lt;em&gt;&amp;lt;...&amp;gt; Главное в этом деле - не позволять высокоморальным общественникам захватить инициативу. Иначе скоро будет не продохнуть от групп озабоченных граждан, гражданско-религиозных комитетов и комиссий по вопросам нравственности &amp;lt;...&amp;gt;. &lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-size: small;"&gt;А вот с этого места внезапно соглашусь с первоначальным тезисом! Потому что если выбирать между &amp;quot;Домом-2&amp;quot; и гражданско-религиозными комитетами, то лучше &amp;quot;Дом-2&amp;quot;. Потому что его можно игнорировать. Да и вообще любая пошлость и фричество выглядят безвредными пустяками на фоне моралистов и религиозного диктата.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;За послеперестроечные годы всевозможное скотство расцвело таким пышным цветом, что с этим надо что-то делать. Порядком оскотинившийся народ надо как-то воспитывать. Но методы надо выбирать осторожно, ибо одну из возможных ошибок на этом пути А.Коняев обрисовал очень рельефно.&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:92698</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/92698.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=92698"/>
    <title>Здравствуйте, дорогие олигофренды!</title>
    <published>2009-10-08T06:49:38Z</published>
    <updated>2009-10-08T06:50:21Z</updated>
    <content type="html">Коллега на работе обогатил русский язык новым словом - &amp;quot;олигофренд&amp;quot;. Думаю, некоторые жыжысты взяли бы на вооружение.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:92551</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/92551.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=92551"/>
    <title>Следующий уровень</title>
    <published>2009-09-27T18:57:05Z</published>
    <updated>2009-09-27T18:57:05Z</updated>
    <content type="html">Постепенно впадаю в маразм. Надо отдыхать хоть немного. Захожу в комнату (к сведению, 10 часов вечера, за окном непроглядная темень), и показалось мне, что как-то темновато. Нажал выключатель, и стало совсем темно. Оказывается, свет был включен. Видимо, это уже следующая стадия после ожесточенных поисков очков, находящихся в ходе поисков на своем официальном месте, т.е. на носу.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:92163</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/92163.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=92163"/>
    <title>Война</title>
    <published>2009-09-25T16:35:24Z</published>
    <updated>2009-09-25T20:41:44Z</updated>
    <content type="html">Есть такой талантливый человек - Владимир Качан. До недавнего времени я его знал как не очень известного московского актера и по совместительству - исполнителя прикольной песни "Разноцветная Москва" (она же - "Оранжевый кот"). Ну и вот еще с некоторым удивлением узнал, что именно в его исполнении в фильме "Звезда пленительного счастья" звучит песня "Кавалергарды". А тут утянул его альбомы послушать и поразился. Я знал, что Качан дружил с Леонидом Филатовым, и слышал краем уха, что Филатов писал хорошие стихи. Но я не знал, что Качан на эти стихи писал потрясающие песни. Впрочем, есть у него песни и на стихи других поэтов, и еще он их замечательно поет. Ну других это ладно, но Филатову, можно сказать, не повезло, что большинство публики знает из всех его произведений только "Федота-стрельца" (в основном благодаря крышесносящему эффекту при первом знакомстве). Честное слово, лучше бы в школьную программу включили что-нибудь Филатова вместо Солженицына. Пользы было бы больше. Это хотя бы добрые и умные вещи.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Песни очень разные. Плохих нет. Есть, конечно, несколько особо полюбившихся - трагикомическая "Баллада об артисте Пенькове", лирическая "Вино из одуванчиков", сурово-издевательская "Песенка о дуэлях", сюрреалистическая баллада "Аргентинский посол"... Но вот одна песня произвела сильнейшее впечатление сочетанием лаконизма и силы образов. Называется она тоже лаконично: &lt;b&gt;"Война"&lt;/b&gt;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что же это был за поход, &lt;br /&gt;Что же это был за народ,&lt;br /&gt;Или доброты в этот год &lt;br /&gt;На планете был недород?&lt;br /&gt;Если б не в степях вороньё, &lt;br /&gt;Я б решил, что это враньё,&lt;br /&gt;Я бы, переживший войну, &lt;br /&gt;Так и не поверил в неё.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не поймет ни сын твой, ни внук, &lt;br /&gt;Как же это сразу и вдруг,&lt;br /&gt;Населенье целой страны &lt;br /&gt;Выродилось в бешеных сук!&lt;br /&gt;Детям не поставишь в вину, &lt;br /&gt;Что они играют в «войну»,&lt;br /&gt;И под словом «немец» всегда&lt;br /&gt;Подразумевают страну!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как же мы теперь объясним &lt;br /&gt;Горьким пацанятам своим,&lt;br /&gt;Что не убивали детей &lt;br /&gt;Братья по фамилии Гримм?&lt;br /&gt;Ежели чума, то дома &lt;br /&gt;Всё-таки на прежних местах.&lt;br /&gt;Если люди сходят с ума, &lt;br /&gt;Всё-таки не все и не так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что же это был за поход, &lt;br /&gt;Что же это был за народ,&lt;br /&gt;Или жизнь и смерть в этот год &lt;br /&gt;Понимались наоборот?&lt;br /&gt;Если б не в степях вороньё, &lt;br /&gt;Я б решил, что это враньё,&lt;br /&gt;Я бы, переживший войну, &lt;br /&gt;Так и не поверил в неё.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Конечно, это надо слышать: &lt;a href="http://rutube.ru/tracks/517763.html?v=5b785c3b73992110c164ac4ab37f183c" target="_blank"&gt;RuTube&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И ещё. Надо было иметь поистине сильнейшее личное отношение к теме, если Филатов, родившийся в 1946 году, написал: "&lt;b&gt;Я бы, переживший войну, ...&lt;/b&gt;". Наверное, это такое же чувство сопричастности, как у Высоцкого, военные песни которого можно смело поставить в один ряд со стихами поэтов-фронтовиков, хотя сам он войны не видел.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:92137</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/92137.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=92137"/>
    <title>Полет нормальный! (драма в трех действиях с прологом и эпилогом)</title>
    <published>2009-09-17T18:31:09Z</published>
    <updated>2009-09-17T18:33:02Z</updated>
    <content type="html">&lt;i&gt;Пролог.&lt;/i&gt; Я теперь хожу в "Кей" как в музей. Удивительное ощущение, когда ничего не нужно и даже не хочется, всё есть. Тут зашел для общего развития, посмотрел то и сё, попытался припомнить, чего я ещё такого хотел сделать. И вспомнил аварию на своем сервере, когда у меня аппаратно сломался жесткий диск. Там ничего критически важного не было, и вообще у меня железка сервера теперь полностью новая, но главное хранилище данных по-прежнему на одиночном диске, что не есть гуд. Я припомнил, что у нового сервера на материнке 4 намазанных порта SATA-II и почему-то 3 порта IDE. И есть аппаратный RAID. Я точно помню, сам его отключал в BIOS. Дай, думаю, поставлю второй такой же винт и соберу зеркало на аппаратном рейде. Переписал точную модель винта, купил. С этим проблем не возникло - я и старый винт недавно покупал. Со стартом тоже вопросов нет - система на отдельном винте IDE. И тут началось...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Действие первое.&lt;/i&gt; Собрал, воткнул, включил RAID в BIOS, запустил, поставил дрова. RAID не видит дисков. Пробовал переключать по-всякому - BIOS видит, RAID не видит. Выкурил мануал матери. Написано, что винты должны стоять: один как master, другой как slave на одном канале. Переключил. Не работает. Выкурил мануал рейда. &lt;b&gt;ВНЕЗАПНО, облом!&lt;/b&gt; Оказывается, альтернативно мыслящие товарищи из фирмы "Gigabyte" сделали коварную засаду - на современной матери (GA-8I945PL-G) намазали 6 каналов SATA-II, гигабитную сетку и еще много чего, но по какой-то неясной причине RAID - &lt;b&gt;только IDE&lt;/b&gt;. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Действие второе.&lt;/i&gt; ОК, будем делать программный рейд, как завещал нам великий Билли. Отключил аппаратный, снес дрова. Выкурил мануал по программным рейдам. Надо, чтобы винты были на разных контроллерах. Ладно, переткнул. Это неважно, что маркировка портов не соответствует их внутренней адресации - мы и методом подбора можем. Программный рейд я уже делал - на Windows NT4 и на Windows 2000. XP мало отличается от W2k, правда ведь? У меня на сервере Windows XP Professional SP2. Ну и что, что некошерно, зато работает. Только что-то не видать команды создания зеркала. О! Оказывается, надо, чтобы диски были динамические - хм, это ещё что за хрень? Такого раньше не было. Играя очком, даю команду преобразовать рабочий диск с 250 ГБ данных в динамический. Лезу через GUI - команда "создать зеркало" почему-то серая. Лезу через консоль - получаю сообщение о несоответствии версии системы (?) что как бы намекает на высокую вероятность еще одной засады. Что интересно, мануалы не говорили о том, что в какой-то версии RAID есть, а в какой-то его нет. Ой, нет - во встроенной справке виндов было написано, что Windows XP Home не умеет рейды. А в мануале на сайте MS про версии вообще ни слова. Императивно: ткните туда, сюда и будет вам щастье. Вообще-то вполне возможно, что рейды умеет только Windows 2003 Server, и он даже у меня уже стоял на старой железке, но был выпилен из-за избыточности функционала, тормознутости и некоторой невменяемости в ряде вопросов. Возвращаться к нему я не хочу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Действие третье.&lt;/i&gt; Переходим от легких средств к тяжелым - что скажет Яндекс? Ну да, так и есть. Диагноз ясен и без врача. Жадность. Из-за нее функциональность, связанная с программными рейдами, в менеджере дисков XP заблокирована. Однако, народные фармацевты не дремлют и уже давно разработали лекарство. &lt;a href="http://www.thg.ru/storage/20041129/index.html" target="_blank"&gt;Рецепт здесь.&lt;/a&gt; Нет, это явно не фармацевты, а хирурги - надо хакнуть винду. Фигня дело - всего лишь взять шестнадцатеричный редактор и подправить два десятка байтов в трех системных файлах. Это не проблема. Проблема подложить их на место, ибо заменить надо не только рабочие копии, но и резервные в dllcache. Без бубна тут не обойтись, ибо NTFS. В рецепте, кстати, указан неправильный бубен - у меня заход через консоль восстановления не прокатил. Помог &lt;a href="http://www.hiren.info/pages/bootcd" target="_blank"&gt;Hiren's boot CD&lt;/a&gt; - хорошая вещь! Вот теперь в GUI появляется команда "Создать зеркало", оно же RAID-1. Вообще-то MS путается в показаниях - зеркало в разных мануалах называется то RAID-1, то RAID-5, хорошо что зеркало так и названо русским по белому.  Должны были проявиться команды для создания рейдов других уровней, но не проявились. Или двух дисков мало. Ну и хрен с ними - мне-то нужно именно зеркало. Ура, мы победили! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;Эпилог.&lt;/i&gt; В завершение могу сказать, что на моей железке (Pentium-D, 3GHz) синхронизация зеркала на 320 ГБ заняла около часа. Вот уже пять дней полет нормальный.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Сокрушительная победа разума &lt;strike&gt;над здравым смыслом&lt;/strike&gt; налицо.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:91735</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/91735.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=91735"/>
    <title>Золотые слова</title>
    <published>2009-09-07T18:37:07Z</published>
    <updated>2009-09-07T18:37:07Z</updated>
    <content type="html">&lt;em&gt;Я&amp;nbsp; ввела&amp;nbsp; бы&amp;nbsp; цензуру.&amp;nbsp; Нечего&amp;nbsp; бояться&amp;nbsp; слов,&amp;nbsp; говорить&amp;nbsp; о&amp;nbsp; свободе и демократии.&amp;nbsp; Я&amp;nbsp; не&amp;nbsp; верю в свободу и демократию: человек не может быть свободен&amp;nbsp; от&amp;nbsp; общества.&amp;nbsp; И&amp;nbsp; культура&amp;nbsp; есть&amp;nbsp; несвобода.&amp;nbsp; Гофман&amp;nbsp; сказал замечательную&amp;nbsp; фразу,&amp;nbsp; которую&amp;nbsp; я&amp;nbsp; поставила&amp;nbsp; эпиграфом к своему курсу &amp;laquo;Культурная&amp;nbsp; антропология&amp;raquo;: &amp;laquo;Чем больше культуры, тем меньше свободы&amp;raquo;. Культура&amp;nbsp; &amp;mdash;&amp;nbsp; это жесткие рамки поведения, восприятия мира и окружающих людей.&amp;nbsp; Как&amp;nbsp; только&amp;nbsp; вы&amp;nbsp; выходите за эти рамки, вы нарушаете культуру. Свободен&amp;nbsp; был&amp;nbsp; только&amp;nbsp; Робинзон Крузо, и то только до тех пор, пока не встретил&amp;nbsp; Пятницу.&amp;nbsp; Любое&amp;nbsp; общество есть ограничение свободы личности. Что&amp;nbsp; касается цензуры, то, я считаю, она просто необходима, и особенно в&amp;nbsp; СМИ.&amp;nbsp; Сегодня&amp;nbsp; мы&amp;nbsp; наблюдаем плоды ложно понятой свободы. На основе сегодняшней&amp;nbsp; анархии&amp;nbsp; вырастет&amp;nbsp; целое&amp;nbsp; поколение&amp;nbsp; людей, которое будет сознавать&amp;nbsp; мат,&amp;nbsp; например,&amp;nbsp; как&amp;nbsp; норму,&amp;nbsp; потому&amp;nbsp; что&amp;nbsp; сейчас они могут слышать&amp;nbsp;&amp;nbsp; его&amp;nbsp;&amp;nbsp; везде.&amp;nbsp;&amp;nbsp; Размываются&amp;nbsp;&amp;nbsp; границы&amp;nbsp;&amp;nbsp; литературного&amp;nbsp; языка, следовательно должны быть какие-то ограничения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Язык&amp;nbsp; гораздо&amp;nbsp; более&amp;nbsp; коварен,&amp;nbsp; чем&amp;nbsp; думает&amp;nbsp; общество.&amp;nbsp; Язык формирует человека,&amp;nbsp; и&amp;nbsp; дело правительства страны задуматься над тем, кто завтра будет в ней жить.&lt;br /&gt;&lt;div style="text-align: right;"&gt;С. Г. Тер-Минасова&lt;/div&gt;  &lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Светлана Григорьевна Тер-Минасова - декан факультета иностранных языков МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор филологический наук, профессор.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:91553</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/91553.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=91553"/>
    <title>Скромные герои среди нас</title>
    <published>2009-07-25T18:44:23Z</published>
    <updated>2009-07-25T18:44:23Z</updated>
    <content type="html">&lt;p&gt;Вот такая машина стояла в нашем дворе.&amp;nbsp;Надо понимать, российский&amp;nbsp;филиал "Людей в черном", Санкт-Петербургский офис. &lt;br /&gt;&lt;a href="http://alex-ak.users.photofile.ru/photo/alex-ak/95106573/xlarge/109457196.jpg" target="_blank"&gt;&lt;img title="" src="http://alex-ak.users.photofile.ru/photo/alex-ak/95106573/small/109457196.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS. А еще вспомнился роман А. и С. Абрамовых "Всадники ниоткуда", там американский летчик писал письма в Москву, в комитет по борьбе с пришельцами из космоса. И было это в шестьдесят лохматых годах. Так что, возможно, в России и не филиал, а головное отделение :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:91360</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/91360.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=91360"/>
    <title>...но уже не то.</title>
    <published>2009-07-24T20:27:00Z</published>
    <updated>2009-07-24T20:27:00Z</updated>
    <content type="html">Шедевральная песня - "Хорошо быть девочкой в розовом пальто".&lt;br /&gt;Автор зажигает не по-детски. У него и остальные произведения неплохие (в основном за счет&amp;nbsp;усилий авторов стихов, многие из которых - хорошие поэты), но конкретно это - просто праздник какой-то!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошо быть девочкой в розовом пальто! &lt;br /&gt;Можно и в зелененьком, но уже не то. &lt;br /&gt;Хорошо быть девушкой в норковом манто! &lt;br /&gt;Можно и не девушкой, но уже не то... &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. &lt;br /&gt;Можно молдаванином, но уже не то! &lt;br /&gt;Хорошо по городу мчаться на авто! &lt;br /&gt;Можно и в трамвайчике, но уже не то... &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Славно выпить водочки, граммов, этак, сто! &lt;br /&gt;Можно минералочки, но уже не то. &lt;br /&gt;Славно выйти вечером - глянуть, где и что. &lt;br /&gt;Можно и посуду мыть, но уже не то.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошо омаров есть, запивать шато. &lt;br /&gt;Можно пиво с воблою, но уже не то. &lt;br /&gt;Стать бы знаменитою, как Бриджит Бордо. &lt;br /&gt;Можно как Крачковская, но уже не то. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошо жонглером быть в цирке шапито! &lt;br /&gt;Можно и уборщицей, но уже не то... &lt;br /&gt;Хорошо бы отпуск взять этак дней на сто. &lt;br /&gt;можно и уволиться, но уже не то. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хорошо быть девочкой с розовой душой&lt;br /&gt;Можно, можно с серенькой, но праздник - небольшой,&lt;br /&gt;Не оценят девочку ни Бриджит Бордо,&lt;br /&gt;Ни мадам Крачковская и ни Жак Кусто!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А.Смелин&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А здесь все произведения: &lt;a href="http://music.lib.ru/s/smelin_a_n/alb1.shtml"&gt;http://music.lib.ru/s/smelin_a_n/alb1.shtml&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:91133</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/91133.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=91133"/>
    <title>Шотландская песенка</title>
    <published>2009-07-15T10:02:34Z</published>
    <updated>2009-08-01T17:10:49Z</updated>
    <content type="html">Есть у Александра Городницкого замечательная песня, стилизованная под английскую поэзию. Она была написана в 1982 году для неосуществленного радиоспектакля "Дети капитана Гранта". &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;font face="Times New Roman"&gt;&lt;b&gt;Шотландская песенка&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пока в печи горят дрова&lt;br /&gt;И робок свет дневной,&lt;br /&gt;И мёрзнет жёлтая трава&lt;br /&gt;Под снежной пеленой,&lt;br /&gt;Пока в печи горят дрова, —&lt;br /&gt;Собравшись за столом,&lt;br /&gt;Раскурим трубки, но сперва&lt;br /&gt;Мы друга помянём.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Плывёт он в этот час ночной&lt;br /&gt;Неведомо куда,&lt;br /&gt;Над непрозрачной глубиной&lt;br /&gt;Ведёт его звезда.&lt;br /&gt;Пока в печи горят дрова&lt;br /&gt;И ждёт его жена,&lt;br /&gt;Пусть будет нынче голова&lt;br /&gt;И цель его ясна.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пусть над холодной зыбью вод,&lt;br /&gt;Где пропадает след,&lt;br /&gt;Его от стужи сбережёт&lt;br /&gt;Шотландский пёстрый плед.&lt;br /&gt;Пусть в этот день и в этот час&lt;br /&gt;Среди ночных дорог&lt;br /&gt;Его согреет, как и нас,&lt;br /&gt;Шотландский тёплый грог.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Там ветры злобные свистят&lt;br /&gt;И пенная вода,&lt;br /&gt;И льда повисла на снастях&lt;br /&gt;Седая борода.&lt;br /&gt;Пока в печи горят дрова,&lt;br /&gt;Собравшись за столом,&lt;br /&gt;Про всех мы вспомним, но сперва&lt;br /&gt;Подумаем о нём.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пока свирепствует норд-ост&lt;br /&gt;И стынет бересклет,&lt;br /&gt;Провозгласим свой первый тост&lt;br /&gt;За тех, кого здесь нет.&lt;br /&gt;За тех, кого в чужих морях,&lt;br /&gt;От милых мест вдали,&lt;br /&gt;Вселяя в сердце боль и страх,&lt;br /&gt;Качают корабли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пусть сократится долгий срок,&lt;br /&gt;Что им разлукой дан.&lt;br /&gt;Пусть возвратит на свой порог&lt;br /&gt;Их грозный океан.&lt;br /&gt;Пока в печи горят дрова&lt;br /&gt;И вьюга за окном,&lt;br /&gt;Запьём заздравные слова&lt;br /&gt;Мерцающим вином.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1982&lt;/font&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я эту песню давно люблю и мне всегда подсознательно хотелось посмотреть, как бы это выглядело "в оригинале", т.е. если бы это была &lt;i&gt;английская&lt;/i&gt; песня, &lt;i&gt;переведенная&lt;/i&gt; Городницким. Я поискал перевод на английский, но не нашел. Скорее всего, его и не существует. Вот я и взялся за перевод сам. И вот что получилось:&lt;br /&gt;&lt;font face="Times New Roman"&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;The Scottish Song&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;While logs are burning in the heart&lt;br /&gt;And fades the shy daylight,&lt;br /&gt;And yellow grass is getting cold&lt;br /&gt;Under the shroud of white,&lt;br /&gt;While logs are burning in the heart,&lt;br /&gt;We gather all the team&lt;br /&gt;Light up the pipes, but at first,&lt;br /&gt;We’ll think about him.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;This nighttime hour God knows where&lt;br /&gt;He sails his fragile ship.&lt;br /&gt;The guiding star leads him ahead&lt;br /&gt;Above the opaque deep.&lt;br /&gt;While logs are burning in the heart,&lt;br /&gt;His wife awaits for him&lt;br /&gt;Let him preserve the sound head&lt;br /&gt;Let him keep distinct aim.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Let him above the cold depth,&lt;br /&gt;Where the traces fade,&lt;br /&gt;To be protected from the frost,&lt;br /&gt;By Scottish motley plaid.&lt;br /&gt;Let him this day, this very time&lt;br /&gt;Inside the nighttime fog,&lt;br /&gt;To be inspired, like all us,&lt;br /&gt;By the warm Scottish grog.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;The spiteful wind is whistling there&lt;br /&gt;And water covered with froth,&lt;br /&gt;And ice is hanging on the tackle&lt;br /&gt;Like gray beard of moss.&lt;br /&gt;While logs are burning in the heart,&lt;br /&gt;We gather all the team,&lt;br /&gt;Recall all friends of us, but first&lt;br /&gt;We’ll think about him.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;While the northeaster wildly blow&lt;br /&gt;And Wahoo’s getting frost,&lt;br /&gt;For friends we miss in our row &lt;br /&gt;We’ll drink our first toast.&lt;br /&gt;For them, who in the foreign seas,&lt;br /&gt;Far from the native land,&lt;br /&gt;Those ships are rocking on the waves&lt;br /&gt;Inspire them with dread.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Let the long term to be apart&lt;br /&gt;Reduce by will of God.&lt;br /&gt;And let the ocean return&lt;br /&gt;They to own threshold.&lt;br /&gt;While logs are burning in the heart,&lt;br /&gt;And blizzard goes wild,&lt;br /&gt;Let’s take the toast for their health&lt;br /&gt;And drink the flaring wine.&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;br /&gt;Перевод был испытан "вслепую" на моей учительнице английского. Ну то есть я его прочитал, не сообщив ни имени автора, ни названия, ни года написания, и попросил угадать автора. Вердикт был "Какая-то английская классика, но точно автора не назову". Я считаю, розыгрыш удался.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:90561</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/90561.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=90561"/>
    <title>Прошли времена, когда самой глубокой пропастью была финансовая,</title>
    <published>2009-05-18T14:19:26Z</published>
    <updated>2009-05-18T18:17:31Z</updated>
    <content type="html">теперь киношники падают в бездну тупизма вслед за своей целевой аудиторией. И &lt;b&gt;&lt;a href="http://lenta.ru/news/2009/05/18/battleship/" target="_blank"&gt;полнометражная экранизация игры "морской бой"&lt;/a&gt;&lt;/b&gt; - еще не предел. Я думаю, что давно ожидаемая экранизация "сапера" не состоится - это уже слишком интеллектуально. Как и "Lines". На очереди, по-видимому, полнометражные "&lt;b&gt;крестики-нолики&lt;/b&gt;", народный телесериал по мотивам "&lt;b&gt;козла&lt;/b&gt;", и я очень надеюсь, что Федя Бондарчук вложит всю мощь своего таланта в экранизацию "&lt;b&gt;Чапаева&lt;/b&gt;" (я имею в виду игру шашками на доске, естественно).</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:90156</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/90156.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=90156"/>
    <title>Победитель Евровидения</title>
    <published>2009-05-18T14:04:29Z</published>
    <updated>2009-05-18T14:04:29Z</updated>
    <content type="html">Насколько я понял, свою песенку товарищ Рыбак сочинил сам. Интересно, только мне почудилось сходство мелодии "Fairy Tales" с мелодией песни "Детство" Юры Шатунова?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, его папа говорил, что он обожает советскую &lt;strike&gt;эстраду&lt;/strike&gt; попсу. Хорошо, что за бугром Шатунов практически неизвестен...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:90002</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/90002.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=90002"/>
    <title>«Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?»</title>
    <published>2009-04-24T23:12:43Z</published>
    <updated>2009-04-24T23:12:43Z</updated>
    <content type="html">&lt;div align="justify"&gt;Совершенно потрясающая заметка. Неожиданный взгляд со стороны, причем взгляд простого человека. А то авторы рассуждений на общественно-политические темы в нашей прессе представлены почти исключительно интеллигенцией, т.е. людьми, чья неадекватность в послеперестроечные годы зашкаливает за все рамки, так что мне уже от одного этого слова хочется схватиться за револьвер.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;hr&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, котоpый много повидал на свете и в то же вpемя почти всю жизнь пpожил в отpыве от пpессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моpяком на самых pазных судах и под pазными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского pыболовного флота. Плавает по полгода, пpиехал в Саpагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в унивеpситет. Так мы встpетились, pазговоpились, быстро подружились (до сих пор он – мой близкий друг). На следующий день я уехал с лекцией в маленький гоpодок в ста километpах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитоpии пеpеместилась в pестоpанчик, где пpоговоpили почти до утра. И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу, хоть и наговоpил он мне непpиятных вещей. Хочу этим глотком поделиться, пересказываю вкратце, но почти дословно.&lt;/i&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То, что пpоизошло с СССР, сказал Эдуардо Гаpсия Осес, – большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе pабочий – это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говоpилось: «Человек человеку – бpат». А по этому тоскуют все, что бы они ни говоpили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип – и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет тебе в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет – а там, глядишь, и нам поможет отоpваться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так – все меняется в миpе. Смотpи, – говоpит Эдуардо, – как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом – кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают – мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они – свои для Буша и pады ему услужить, как pаньше были своими все диктатоpы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, навеpное, все тpебовали от Анголы свободных выбоpов. Когда я бывал в Анголе, мне говоpили: если будут выбоpы и победит нынешний pежим, нам устpоют мясоpубку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так и получилось. Савимби устpоил в Анголе кpовавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собиpается. Но дело то не в диктатоpах и не в Савимби. Вот нигеpийский докеp. Все, что у него есть кусок мешковины пpикpыть наготу. Получает гроши – и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели каpтонный ящик. Детей бpосил – пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают один за дpугим. Гpузит каждый день какао и аpахис – лучшая земля Нигеpии «pаботает» на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя – тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе то бояться? «Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе? «У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, все. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети – чушь, а многопаpтийность – самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот миp с головы на ноги. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И спpашивает меня с надеждой Эдуардо: «Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе». И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и в пеpвую очеpедь как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий – такое счастье. Да, кое для кого многопаpтийность важна, – соглашается Эдуардо. Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, дpугой за дpугую – чья возьмет? Но увидишь, что скоpо и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интеpеснее, и честнее политики. А вообще то это к демокpатии никакого отношения и не имеет. Я во всех поpтах бывал – и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Такую то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы – каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население – те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан обpатно в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена – вылезти невозможно. Вы говоpите – коppупция была в СССР. Вы еще не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека – из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя – семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель – вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это то и есть демокpатия. Потому то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы, то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно – пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет – засмеется. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас – веpшина пpогpесса.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Или вот еще – ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке – нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака неважно – чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов. Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть. Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит pядом pусское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана – pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю – пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана – что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое. Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, &lt;b&gt;что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной?&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://reeed.ru/?id=148" target="_blank"&gt;http://reeed.ru&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:89821</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/89821.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=89821"/>
    <title>Ворчу</title>
    <published>2009-04-15T19:21:59Z</published>
    <updated>2009-04-15T19:21:59Z</updated>
    <content type="html">Есть множество памятных дат, которые можно было бы отметить 15 апреля. &lt;br /&gt;Сегодня родились &lt;b&gt;Леонардо Да Винчи&lt;/b&gt; и &lt;b&gt;Леонард Эйлер&lt;/b&gt;. Умер &lt;b&gt;Михаил Васильевич Ломоносов&lt;/b&gt;. &lt;b&gt;Эдисон&lt;/b&gt; продемонстрировал прототип кинопроектора. Затонул "&lt;b&gt;Титаник&lt;/b&gt;". Открылся самый первый "&lt;b&gt;Макдональдс&lt;/b&gt;". И всем этим событиям не повезло совпасть с днем рождения нашей драгоценной примадонны. В результате осталась одна Алла Борисовна с почетным титулом "Наше везде".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да, и кстати - на кой черт президент дал ей орден? Она народная артистка, кстати последняя в СССР. Этого звания, высшего для деятеля искусств, на мой взгляд достаточно.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:89408</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/89408.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=89408"/>
    <title>Россияне во второй раз подряд попались на шутливый опрос об Атлантиде</title>
    <published>2009-03-31T16:12:26Z</published>
    <updated>2009-03-31T16:15:01Z</updated>
    <content type="html">&lt;table class="vrezka" align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="240"&gt; &lt;tbody&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;   &lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt; Всероссийский центр изучения общественного мнения второй год подряд устроил шуточный опрос, приуроченный к Дню дурака (или Дню смеха) 1 апреля. Специалисты ВЦИОМ, как и год назад, рассказали респондентам, как отечественные ученые нашли Атлантиду, и спросили россиян, что с ней надо делать, сообщает &lt;a href="http://rian.ru" target="_blank"&gt;РИА Новости&lt;/a&gt;. Более десяти процентов россиян признались социологам, что прекрасно знают об обнаружении Атлантиды. &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;p&gt; Участникам опроса рассказали, что ученые уже вступили в контакт с подводными жителями Атлантиды. ВЦИОМ решил узнать у россиян, стоит ли властям устанавливать дипломатические отношения с обитателями затерянного континента. 33 процента опрошенных высказались против (из них 28 процентов не слышали об обнаружении Атлантиды, 5 процентов - об этом выдающемся событии осведомлены), 30 процентов россиян поддерживают дипломатический подход (из них 9 процентов знают, что Атлантиду уже нашли). 52 процента респондентов затруднились с ответом. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; Примечательно, что более половины россиян заявили, что Россия должна защищать интересы русскоязычного населения Атлантиды. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Об Атлантиде ВЦИОМ спрашивал россиян в 140 населенных пунктах из 42 областей, краев и республик РФ в феврале-марте 2009 года. Участие в опросе приняли 1600 человек. &lt;/p&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Убило на месте: "&lt;i&gt;Примечательно, что более половины россиян заявили, что Россия должна защищать интересы русскоязычного населения Атлантиды.&lt;/i&gt;"&lt;br /&gt;Это шедевр. Я считаю, что автору идеи надо выдать внеочередную порцию той же травы - пусть жжот дальше.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://lenta.ru/news/2009/03/31/opros/"&gt;www.lenta.ru&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:89200</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/89200.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=89200"/>
    <title>Может, в консерватории что-то надо подправить?</title>
    <published>2009-02-27T20:35:55Z</published>
    <updated>2009-02-27T21:09:47Z</updated>
    <content type="html">В очередной раз светит смена работы из-за безвременной кончины фирмы. Мне уже начинает казаться, что это я разваливаю все фирмы, в которые попадаю. В самом деле:&lt;br /&gt;- "Электроприбор" хотя пока не сдох, но постоянно пытается это сделать.&lt;br /&gt;- "Глосис" тоже не сдох, но был вынужден закрыть станочное направление.&lt;br /&gt;- в "Новой Эре" я работал недолго и развалить ее не успел.&lt;br /&gt;- "Экспериментальный завод" пока жив-здоров, что можно счесть исключением, подтверждающим правило.&lt;br /&gt;Зато:&lt;br /&gt;- "Потенциал-С" накрылся медным тазом.&lt;br /&gt;- "Лаура-САМ" откинула сандалии.&lt;br /&gt;- "Никстек" скончался в мучениях.&lt;br /&gt;- "ОЭМЗ" в настоящее время в конвульсиях и при смерти.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть мнение, что надо пойти на Литейный, 4, в отдел кадров, и попросить направить меня на работу в Пентагон. Или в "Боинг". Или в Голливуд. Да на самом деле без разницы, с чего начинать разваливать американское государство. Просто хочется быть полезным родине.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:89081</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/89081.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=89081"/>
    <title>Ющенко сколачивает антироссийский блок</title>
    <published>2009-02-24T12:50:28Z</published>
    <updated>2009-02-24T12:50:28Z</updated>
    <content type="html">Статья здесь: &lt;a href="http://www.dni.ru/polit/2009/2/17/159699.html"&gt;http://www.dni.ru/polit/2009/2/17/159699.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;quot;Бонасье и Франция! Галантерейщик и КАРДИНАЛ!&amp;quot; (с)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ющенко стоит на плечах титанов. До него подобные акции предпринимали Наполеон, кайзер Вильгельм и Гитлер. Все они плохо кончили.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:88684</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/88684.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=88684"/>
    <title>Мудро о холиварах</title>
    <published>2009-02-18T10:11:57Z</published>
    <updated>2009-02-18T10:11:57Z</updated>
    <content type="html">&amp;laquo;Споры в интернете &amp;mdash; это как Олимпиада для дебилов. Даже если ты выиграешь, ты всё равно дебил&amp;raquo;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0"&gt;&lt;span style="font-size: smaller;"&gt;линк&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:alex_ak:88366</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://alex-ak.livejournal.com/88366.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://alex-ak.livejournal.com/data/atom/?itemid=88366"/>
    <title>БАМ</title>
    <published>2009-02-10T12:58:12Z</published>
    <updated>2009-02-10T13:01:23Z</updated>
    <content type="html">По "Культуре" показали документальный фильм про БАМ. Масштаб работы ошарашивает и вызывает зависть по отношению к нам вчерашним, которые могли совершать такое. А также некоторое презрение по отношению к нам сегодняшним, которые эту способность напрочь утратили и вообще уже ничего не хотим и ни на что не способны.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Недоумение вызвало сожаление современных экономистов по поводу потраченных на стройку денег и ее нынешней нерентабельности. Рассуждать о рентабельности стратегической дороги просто глупо, мы же не требуем самоокупаемости от атомных ракотоносцев (хотя это мысль... в плане каперства...). Что до денег, то ведь эти 100 миллиардов рублей никуда не пропали - они стали грузовиками и тракторами, рельсами, локомотивами, и в конечном итоге - зарплатой людей, которые на эти деньги построили свою жизнь, дома, вырастили детей... Эти деньги и сегодня работают на нас. Может быть сожаление вызывает то, что их теперь нельзя разворовать, ну так это та же история, что и с бриллиантами мадам Петуховой - на них построили клуб, который Ипполит Матвеевич уже окончательно не мог присвоить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В конце концов, есть и более бездарные способы потратить деньги. Например, купить на них какие-нибудь импортные товары. Вот эти деньги уже окончательно потеряны. Они не создают рабочих мест, не производят продукцию, они всё равно что сгорели в печке. Да и как бы ни были потрачены деньги, и это не беда. Заработаем ещё, было бы желание. Вот желания зарабатывать, а в широком смысле и вообще работать я в нашей стране как раз и не наблюдаю. Причём на всех уровнях. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Никто не жалел о деньгах, потраченных на восстановление страны после войны. Погибло много людей, было утрачено огромное количество имущества. Разрушено до основания 1100 населенных пунктов. Но денег не жалко, потому что потратили их на себя. На страну случилось нашествие варваров, что тут поделаешь. Это я к тому, что перестройку и последовавшие "лихие девяностые" надо расценивать тоже как очередное нашествие варваров, после которого страну надо восстанавливать. Только теперь почему-то никто не хочет этим заниматься. Максимум, обустроить свой личный маленький уголок среди руин и насрать (иногда буквально) на всё вокруг. В кого мы превратились? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Обидно.</content>
  </entry>
</feed>
